« 小学校で課外授業3 | メイン | Tarbosaurus hunting 03 »
2006年07月07日
Tarbosaurus hunting 02
タルボサウルスの鉛筆デッサンを描いてみる。完成のイメージが持てるところまでいきたいと思い始めたのだけど、どうもしっくりいかない。
ここまで描き込んできたのだけど、やめることに決定。新しい紙をセットし直す。どうにも動きがない。固まってしまっている。前回、ここで紹介したエスキースが自分の中でしっくり来ていなかったことが大きな原因だ。もう一度、最初から練り直してみる。こんなときは、どんどんペンを走らせる。手を動かす。何枚も何枚も試行錯誤を繰り返す。いい感じのものが出てきた。
しっくりくる。このスケッチを軸に、細部を詰めていこう。
前回のエントリーで書いた料理人の件なのだけど、あれから色々考えたりネットで他者の意見を読んだりしてみた。僕自身も仕事となると、相当高い集中力で画面に臨むし、張りつめた緊張感を保つことが必要になる。一人でやっているので、全てが自分の責任なるし、誰かに足を引っ張られることもないのだけど、これが大勢いる職場で、しかも自分が責任者であった場合、部下に対して厳しくなるのは当然かもしれない。調理場という戦場で時間に追われながら的確にオーダーをこなし、お客さんに満足してもらえるサービスを供給し続けることは並大抵ではないだろう。ほんの少しのさじ加減、火加減が、秒単位の間違いで、味を台無しにすることもあるだろう。
「盗む」ではなく、もっと「教える」を重視すれば、と書いたが、日々の現場ではそれはとても無理なのかもしれない。教えたくともそんな時間はなく、自分の仕事を精一杯こなしていかなくては、全体がまわっていかない。そんな厳しい現場なのだろうか。授業料をもらってるわけでなく、給料を払って雇っているのであれば、「技を盗め」という気持ちも分かる。
それでも、仕事が出来る人間が増えれば、より質の高いサービスを提供できるのだと思うのだけど。
とにかく僕は聞かれれば、どんなことでも教えたいと思うし、伝えていきたいと思う。ただし、僕に教えたくないとか、企業秘密にしたいことがあったら、全然かまいません。そこは、盗みますから。
いつでも質問してください。待ってます。
今日もポチポチっとお願いします。
投稿者 corvo : 2006年07月07日 00:33
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.studio-corvo.com/blog/mt-tb.cgi/435
このリストは、次のエントリーを参照しています: Tarbosaurus hunting 02:
» Cialis. from Cialis best price buy online.
Cialis american pharmacy. Cialis generic. Cialis. [続きを読む]
トラックバック時刻: 2008年08月04日 15:01
コメント
もったいないなぁ。そこまで描いたのに描き直すのは･･･
小田さんのようにものすごく緻密に、丁寧に描くと、時間はどれくらいかかるんですか?
投稿者 ニヤゾフ : 2006年07月07日 17:39
＞ニヤゾフさん
ここまで描くのに2時間もかかっていないと思います。
時間はケースバイケースなので、一概にどれぐらいとは言えないところがあります。
もったいないと言っていると仕事の質を下げることになるので、駄目だと思ったらどんどん没にしていきます。
投稿者 corvo : 2006年07月08日 09:33
なるほど、思い切って新しく描きなおしていないと、とても精巧な復元画は描けないと言う事なんですね。
投稿者 ニヤゾフ : 2006年07月08日 13:02
＞ニヤゾフさん
復元画だけでなく、どんなことにも共通だと思うのですが、真剣にやったうえでの潔さが大事だと思います。
いつまでも駄目なものにこだわっていると、次の段階へ進めません。
投稿者 corvo : 2006年07月08日 14:10
注文していたわくわく図鑑がようやく届きました。
思っていた以上に内容の濃い本で楽しめました。
タルボサウルスハンティングの01で群れの話題がありましが、彼らの脳の構造上やはり爬虫類的な群れなのでしょうか。
魚の群れなどのように個々が本能的な行動をとる結果、見かけ上組織的な集団になったという説もありますし。
むしろそういう群れを作る生物の方が多数派ですよね。
年齢による体型の違い、能力の違いの結果、自然発生的に役割分担のシステムが出来上がると考えると面白いかも。
投稿者 僧帽筋 : 2006年07月08日 16:36
＞僧帽筋さん
お買い上げありがとうございます。
は虫類の群れというと、ただ集まっているという印象があるのですが、組織だったものはなかったかもしれません。鳥だとカラスなどは、それなり組織だった群れを形成することがあるようですが、猛禽類などは単独での狩りが多いですよね。
＞年齢による体型の違い、能力の違いの結果、自然発生的に役割分担のシステムが出来上がると考えると面白いかも。
そういう考え方が、いちばん妥当なのではないかと思います。脳の構造からみても、イヌ科の動物のような狩りはとうてい無理だったのではないでしょうか。
投稿者 corvo : 2006年07月09日 00:40
