« エスキース制作 | メイン | テキスト原稿作成 »

2005年11月16日

頸椎の関節

前回のエントリーのコメントで、関節についての質問があったので、アパトサウルスの頸椎を例に解説してみたいと思う。
blog05111601.jpg
図Aは頸椎の関節突起の関節部分だけを図示したもの。図Bと図Cは第13、14、15頸椎を二通りの方法で関節させてみたものである。側面から見ているだけなので、立体としての把握はしにくいと思うが、この角度からでも分かる部分について説明してみたい。
頸椎には前後に関節突起がある。それぞれ左右に分かれていて、前後でつながっている。また、頸椎の中心にある円筒形の椎体でも前後につながっている。正面から見ると、関節部分がちょうど三角形になる。図Dを見てもらうとよく分かると思う。
関節面には可動範囲があって、その範囲内で関節を動かすことが出来る。ただし、骨だけで想定される可動範囲は、筋肉などの組織が付いた場合よりも大きいと考えなくてはならない。
図Aの関節突起の関節方法が正しいとすると、頸椎は図Bのように関節するはずである。図Cのように首を高くそびえるように上げようとすると、どうしても椎体の関節を「脱臼」させなくては無理である。
自然に関節させようとすると、首を高く上にあげることは無理がある。
blog05111603.jpg
写真は人間の頸椎。7個ある。
blog05111602.jpg
こちらは人間の胸椎1番目から3番目である。関節突起の関節の仕方に、アパトサウルスとの共通点があることが分かると思う。
うまく説明できたかどうか自信がないのだけど、また、分からないところあったら、質問ください。

投稿者 corvo : 2005年11月16日 22:41

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.studio-corvo.com/blog/mt-tb.cgi/196

コメント

本当にありがとうございます。恐竜の中でも一番興味があって、文献等でも解説がなくどうしたものかと思っていたのが、関節の問題でした。Bの関節している状態は機能美というか美しいですね。骨の模型があるとよく分かります。あと授業でやられてた骨格図を切り貼りするというのもやってみます。

投稿者 aruri : 2005年11月17日 00:56

>aruriさん
分かってもらえて、良かったです。
骨格図を切り貼りするときは、できるだけ正確な図版を使用するようにしてください。楽しいですよ。また、分からないことあったら質問下さい。

投稿者 corvo : 2005年11月17日 01:20

 この間の「ジュラ紀大恐竜展」へ行った時に、オメイサウルス等の竜脚類の首が持ち上がっていたので、意識してみてたら案の定、脱臼していました。平山先生の仰るとおりに、恐竜の脊柱がほぼ水平に保っている事が恐竜の定義に含まれているということを目の当りにしました。それを考えると、尾椎のならび方もほぼ水平ではないといけないと思うのですが、もし、尾椎が、だらんと垂れていたり、極端に持ち上がったとすれば、首のように脱臼してしまうのではないかと思いますが、実際はどのようになるのでしょうか?

投稿者 恐山 : 2005年11月21日 13:36

>恐山さん
「ジュラ紀大恐竜展」は僕も横浜で見てきました。
首上がりまくり、脱臼しまくりでしたね。さらに肩胛骨の位置が不自然なものが多かったと思います。前も後ろも左右の脚の幅の位置が広がりすぎで、発見されている竜脚類の足跡と整合性がとれないような復元になっています。
尻尾も下がることは考えられません。ほぼ水平に伸びていくでしょう。ただし、尾椎は頸椎などに比べると、ずっと可動範囲は大きかったと思います。

投稿者 corvo : 2005年11月21日 13:58

 初めまして
頸椎の可動範囲について知りたくて、調べております
頸椎は左右に何度くらいの可動が可能だのでしょうか?
どうか、ご指導下さい

投稿者 みるく : 2005年11月29日 22:22

>みるくさん
初めまして、コメントありがとうございます。
頸椎の可動範囲ということですが、アパトサウルスの頸椎の可動範囲ということでしょうか?それとも他の生物についてでしょうか?
アパトサウルスの場合、実は僕自身も数値として何度ということは、分かっていません。頸椎を上面から見た正確な図版があれば、ある程度正確な数値が出せるかもしれませんが、僕の持っている論文には側面から、前から、後ろからの図しか掲載されていません。コンピューター上で三次元のCGを作りシミレートしたり、正確な縮尺模型などを作って検証することが必要になると思います。
http://www.cs.uoregon.edu/~kent/DinoMorph.htm
ここのサイトが参考になるかもしれません。
可動範囲ということになると、骨格だけの時と、軟組織がついた時では差が出るはずです。しかし、軟組織の復元となるとどこまで正確かは、非常に難しい問題となってしまいます。
的確にお答えできなく、どうもすみません。

投稿者 corvo : 2005年11月29日 23:01

 丁寧なコメントありがとうございます
単純に考えていましたが、そうですよね~骨だけの時と組織が着いたときとも違いますよね~
 すいません(^^;) ありがとうございました

投稿者 みるく : 2005年11月30日 06:47

>みるくさん
どういたしまして、僕自身も知りたいと思っている部分です。
軟組織といっても、どれぐらいの筋肉量で見積もるのかで変わってきますし、本当に難しいですね。
疑問がありましたら、またいつでも書き込んでください。

投稿者 corvo : 2005年11月30日 10:22