ぼくは（アニメーションとしての品質と乖離した）その「裏切り」こそがエヴァンゲリオン（≠ヱヴァンゲリヲン）の本質だと思っていたので、「破」で裏切られるために劇場で「序」を2回見ていました。
まぁじっさい（よい意味・わるい意味は別として）「破」も「期待を裏切る」ものだったと思います。で、「Ｑ」にも、（非常に「気持ち悪い」方向も含め）おそらくなんらかの角度で裏切られる、と思っています。
「Ｑ」で十全に裏切られるために、ひょっとすると「破」ももういちどくらい劇場で見るかも。って、どんな屈折に支配されてるんでしょうねぼくは。

アニメーションは世代でキッチリ分かれがちですからね。
エヴァの場合は、一般的に世代は８０年生まれ前後と言われてますが、上は９６年に学生だった世代（７３年生まれくらい）を境に激減している気がします。

ちなみに９６年には社会人だった僕の場合は生涯で５分くらいしか見てないと思ってます（生理的に合わなくて徹底的に避けたのもありますが）。

そういや、「ヱヴァンゲリヲン」って「エヴァンゲリオン」と別モノなんですね。

「ヱヴァ」は１分くらいテレビで見ましたが、「エヴァ」お先真っ暗的な印象しか受けない嫌なモノにしか感じ取れなくて気持ち悪くて見る気全くなしだったのに、「ヱヴァ」はケロロ軍曹的なニオイがあったように思えましたから。

良いですねーポスター。
今の学生は、エヴァンゲリオンがやってた頃、小学生…すか。
大学の部室で何度か見てたっけなー。
僕は余り好きじゃなかったけど、周囲の異常なハマリ具合は、
ちょっと怖いくらいだったです。

おお。
じゃ、今度お会いしたときはザクじゃなくて、初号機とかを描いてもらおうかな（あ、あと、ついでにミサトさんを・・）。

＞poohさん
「破」はもう2、3回観たいと思いました。観に行こうかな。まったく予想のつかない展開に、良い方に裏切られたと思っています。「Q」はさらに大きな展開があるような。しばらく続編なくても満足出来るなあ、そんな今の気分です。
ついていけるかどうかは分かりませんが、最後まで見届けたいと思っています。

＞アイスストーンさん
僕は本放送では観ていないです。深夜にまとめてやっていた再放送ですね。比較的短時間で観られたのが良かったのかも。
別物ですね。製作も製作委員会方式ではなくて、庵野秀明総監督の個人会社が行っています。楽しませてほしいなあ。

＞ゆーさん
小学生に上がる前ですね。14年前だから、いま18歳だと4歳ですもの。僕は大学を出ていました。学生だったら、もっとはまったかもしれません。

＞たざきさん
えええ。
練習しときます。

こんばんは。ガンダム世代ではなくエヴァンゲリオン世代の
moto-aです。テレビのほうは本放送は見ておらず、やや
下火になった頃に広島で再放送で見ました。しかも途中から
半端に。感想：「なんじゃこりゃ」

しかしcorvoさんがそんなにいいと言うのなら、劇場版見て
みようかな。。。。

ちなみに、、、ずっと「破」を「碇」だと思い込んでいま
した。そうか、ゲンドウさんが主人公なんだへ〜。って。
今日初めて間違いに気付きました。

＞moto-aさん
損はないと思います。ここまで出来るのか、という日本の商業アニメーション表現の究極だと思います。CGも多用されていますが、うまくなじんでおり、基本は手描きですしね。
エヴァが動く動く。使徒変形する変形する。
「碇」ならシンジくんもだけど、ゲンドウさんにいっちゃうんですね。

エヴァンゲリオンですか！
部活にマニアがいますよ。僕自身はあんまり興味ないですが、
ポスターカッコいいですね！

先日、序のDVDを買ってしまいました。
TV放送時や以前の映画より丹念につくられていて興味深かったです。
何度も視聴してしまうことでしょう。

破は観に行かれるかは、解りませんがDVDは購入いたします。
イラストリアスのキャラクター設定などが気になるところです。

＞ニヤゾフさん
年齢的にはどんぴしゃではまるお話だと思います。
一度、見てみるのも良いかも。

＞Bambookさん
是非、劇場で見ることをおすすめします。