リンク先のエントリー見ました。
お持ちになってる頭骨ってインド人だったんですね。

美大って昔と比べて卒業に必要な単位数が減少してないんですか？文系大学だとここ２０年間で２０単位（年間１コマ強？）くらい減ってるはずです。

近年、アートのツールはアナログだけでなくデジタルもあるでしょうから、学校ではそういった部分にも割かれているのかと思うのですが、そういった中で人体を描く事に時間を用意するのは場合によっては難しいもののようにも感じるのですが。

というか、もしかして大学出てツールが使えるのは普通で、人体が描ける描けないの画力が将来の分かれ道くらいの影響を及ぼすという事なのでしょうか？

corvoさんの学校の卒業生の方々を拝見すると、企業のデザイン部門などでアートとしての経験を発揮される方がいらっしゃるようですし、そういった意味でも、どうバランスを取っているのか凄く気になります。

＞アイスストーンさん
はい、インド人です。

単位数については、実はよく把握していないのです。
減っているかもしれません。
カリキュラムではデジタルツールの授業も多いです。ただ、基本は同じとはいえアプリケーションはどんどんアップデートしていきますし、就職した先で使っているものと同じでないこともあります。また、同じアプリケーションでも、現場現場でカスタマイズされている場合もあると思うので、全ての事を大学で習得するのは不可能だと思います。
基本的なデッサン力や、人体を描けるようになるということは、やはり若いうちに鍛えた方が効果的だと思います。年を取ってからでは、習得は難しいでしょう。
僕が学生だったときには、大学にはパソコンはまだありませんでした。でも、多少の事は今デジタルで出来るようになっていますし、ばりばりのデジタルのプロの人たちも、社会人になってから習得した人がほとんどではないでしょうか。
タブレットを使ってデジタルで描く時も、結局手で描くわけです。道具が変わるだけで、要求される基本的な力というのは、それほど違いは無いと思います。
やはり、人体の描写を徹底的にやるというのは、有効な方法だと僕は思います。

corvoさま

今日は休みを返上してアトリエまで足を運んでいただいてありがとうございました。　ＴＡのおふたりともども、数時間をともに過ごせてこちらも楽しかったです。　地元で道を同じくするものとして今後も交流して行きましょう。　

お茶の時間にデジタルの時代という話題が出ましたね。
でもゼロ・イチの時代になってＹｅｓ／Ｎｏはハッキリしたとしても、それで気持ちはホッとできません。　人間をホントに癒すのは人間、ということでアナログ・デッサンの世界の片隅で、ボクはなんらかの役に立ってゆきたいと思っています。　目指す方向はＣｏｒｖｏさんと近いベクトルです。

今日、ＴＡのお二人と一緒にすごして、Ｃｏｒｖｏさんの生徒さんとも一緒にぜひデッサン・クロッキーの時間をともにしたいと思いました。　モデルと描き手が互いに発信・受信して初めて成立するのがデッサン・クロッキーならば、その受発信が楽しみです。ぜひとも実現させていただければ、と願っています。

では、またお会いしましょう。

＞Hiroさん
コメントありがとうございます。
先日は、本当にありがとうございました。お世話になりっぱなしで、恐縮しています。今後も、是非よろしくお願いします。

デジタルは仕事上、便利な部分もあるので、これからは使う事が増える事があるかもしれませんが、常に基本は手で描く事だと思っています。成安造形大学イラストレーションクラスでも、手描きであることを重要視しています。

これからどんどん仕掛けていきたいと思っています。
面白く、楽しくしていきたいです。
次にお会い出来るのを楽しみにしています。