« Argentina紀行13 | メイン | 鱗を描く3 »
2008年01月08日
描くことに嵌る
絵を描くことに嵌っている。今更何を!と言われそうだが、あまり良い傾向ではない。絵描きが絵を描くことに嵌るのは自然なことと思われるかもしれないが、あまりにそれ以外のことがおろそかになってしまっている。
とくに嵌っているのが、大画面の壁画原画の制作だ。寝ても覚めても、頭にその画像がこびりついている。まだ描けていないところ、修正したいところ、ずっと気になってしかたがない。現在、並行して進めている案件やイラストがいくつもあるのだけど、この大画面以外の制作にほとんど手をつけることがいられないでいる。これはまずい。早々に大画面を完成させてしまうことが一番の解決策なのだけど、3mを超える大作である。今日明日にも完成!というわけにはいかない。
つくづく思うのだけど、絵を描くには時間がかかる。一度絵の具をパレットに出すと、乾くまでに使い切ってしまいたいので、長時間画面に向かうことになる。トイレに行くのも面倒になることもしばしば。

焦ると余計駄目になるので、こつこつと進めていくしかない。短期間で出来る作品を仕上げることで、リズムを作っていこう。この奥歯に物がはさまった感覚から、早く脱したい。
まったく話が変わるのだけど、mixiで骨王さんが紹介していたEXILIM PRO EX-F1が凄い。何が凄いかというと、ハイスピード撮影が可能なことだ。リンク先のサンプル動画が楽しい。この世界を民生機で手軽に捉えることができるとは。
![]()
投稿者 corvo : 2008年01月08日 23:51
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.studio-corvo.com/blog/mt-tb.cgi/964
コメント
あけましておめでとうございます。
年末はお電話ありがとうございました。
近々一度お会いしてお話したいですね。
「EXILIM PRO EX-F1」のハイスピード撮影は、昨日の新聞読んで気になっていました。
1秒間に60回も連続シャッターがきれるんですよね。確かに「民生機」でってところがすごいと思います。
実は僕も年末に「EOS Kiss Digital X」買っちゃいました。
元々EOS 5を持っていたので、レンズの流用が出来るのがうれしいです。本体だけだと6万程度です。
お正月に実家で遊んでいたんですが、面白いですよ。
昨年は「LUMIX」も購入したのですが、携帯型のちっちゃいデジカメはクオリティの面で全然惹かれませんでした。
カメラ買うとみんなに「何画素?」って聞かれるんですが、解像度より「広いラティチュードと階調の滑らかさの方が遥かに重要だろ!」ってずっと思ってます。
なんで皆、高解像度に騙されるんだろう…。
投稿者 nijntje : 2008年01月09日 11:51
ども。
すごいですよね。
いくら解像度が低いといっても秒1200コマ撮影できるカメラが13万前後で手に入るとは!
昨日の夜からずっとこのカメラで撮って面白そうなものを考えているのですが、、、AV業界がきっとバカな使い方をやってくれるに違いない。
って、事しか思い浮かびません。(笑)
投稿者 骨王 : 2008年01月09日 17:17
大作、だいぶ出来てきたんですね!楽しみです!
僕も去年自分でデジカメを買ったんですが、やはり高画素に惹かれてカタログで一番高画素だった1000万画素のものを買いました。
でも画素だけじゃなくてレンズも重要なんですね。
前のデジカメと同じ300数十万画素の携帯電話についてるカメラだと、画素は同じでも携帯は「フシアナレンズ」なので圧倒的に描写力が劣ってます。
それと、こういう電化製品に多いオープン価格ってどうにかならないんでしょうか?(笑)
値段の見当が全くつかなくて困ります。
投稿者 ニヤゾフ : 2008年01月09日 17:31
>ニヤゾフさん
有名どころですが「価格.com」が相場もわかって便利ですよ。
http://kakaku.com/
投稿者 nijntje : 2008年01月09日 18:16
>nijntjeさん
あけましておめでとうございます。
ゆっくりうまい飯、美味い酒でも酌み交わしたいですね。
いろいろと積もる話もあるし。
EOSいいですね。軽くて、どこへでも,持ち歩くにはいいカメラだと思います。僕はオリンパスのE330をつかっています。実はE3がほしいところ。コンパクトはリコーのGX-8をつかっていますが、こちらもGRデジタル2が欲しいです。
ハイスピード撮影は心惹かれますね。
CCDが小さいままで画素数あけても限界がありますよね。
>骨王さん
いいものを教えてもらってありがとうございます。これってアニメーターには必須なのではないかと思うのですが。大学で買ってくれないかな。
>AV業界がきっとバカな使い方をやってくれるに違いない。
僕もおんなじこと考えていました。妄想のネタまでかぶってると、ちょっと嫌だなあ。でもやってほしいなあ。
草野球とか趣味のゴルフなんかで、使い道がいろいろありそうなので、おじさんたちが買うかもしれませんね。
>ニヤゾフさん
出来てきました。まだ全貌はお見せできません。これがギリギリというところで勘弁してください。
上にも書きましたが、画素だけではないですよね。
値段はnijntjeさんも紹介してくれていますが、調べれば割と実勢価格はすぐ分かりますね。でもデジタル用品て、すぐに値段がかわってしまうのですよね。
投稿者 corvo : 2008年01月09日 22:33
うまい飯、是非。
そうですね。一眼レフとしてはコンパクトだと思います。それよりもなによりも画質のよさがなんせ嬉しい。やっと「使えるデジカメ」が手に入りました。
上位機種はもっといいんでしょうが、今までコンパクトデジカメだったので、一気にものすごい進化です。っていうかまったく別モノですね。
あと、当たり前なんだけど、絞り変えたり、レンズ変えたり、いろんなことが出来るんです(笑
昨日、レリーズも買っちゃいました。
おっしゃるように解像度は擬似的ですよね。
CCDもそうですが、コンパクトカメラはレンズ径の小ささが致命的ですね。長さも限界があるだろうし。
唯一の惜しいのはレンズの画角が1.6倍換算になって、広角側が弱いところです。
35mmフィルムと同じ受光面積を持つ機種もありますが、本体だけで30万もするんですよ。
高い広角レンズを揃えるよりも安いかも。欲しいなぁ。
投稿者 nijntje : 2008年01月09日 23:39
>nijntjeさん
オリンパスE410も驚異的な軽さとコンパクトさです。店で触ってみましたが、僕の手では小さすぎるぐらいでした。フォーサーズなので、焦点距離は2倍換算になってしまうのですけどね。
広角だと、7-14mm F4.0(35mm換算だと14-28mm)というズームレンズがありますが、価格コムで17万弱です、
フルサイズCCDには拘らないので、フォーサーズでシステム組んで行こうと,今は考えています。
実はカメラはむふふな機種を考えていて、そのうちここで公表しますね。
投稿者 corvo : 2008年01月10日 03:21
>妄想のネタまでかぶってると、ちょっと嫌だなあ。
うわあ、それは、、、嫌ですねえ。
具体的にどういうものを妄想していたのか知りたい気もしますが、、、それはここでは自粛。(笑)
投稿者 骨王 : 2008年01月12日 00:58
>骨王さん
書けないですねえ。。知られるのもちょっとなあ。
お酒の席ででも、話しましょうね。
投稿者 corvo : 2008年01月13日 02:42


