« 考古学か、古生物学か | メイン | ラジオ出演2→小さな骨の動物園 »

2006年08月10日

科博→ルーブル展

昨日は雨の中、上野まで出かけてきた。国立科学博物館へは、科博ニュースの挿絵の取材のため。そして、東京芸大美術館へ「ルーブル展」を見に行くためである。
事前に聞いてはいたのだけど、科博のエントランスがリニューアルに伴って、大きく変わっていた。これまでの臨時出入り口ではなく、最終的な形なのだろう。しかし、これが良くない。最悪といっても良い作りではないだろうか。
blog06081001.jpg
階段を降りて、地下から館内へ入るようになっている。車いすのためにエレベーターが設置してあるのだけど、結構な広さのスペースが入り口前にあるのだから、スロープでも良かったのではないだろうか。エレベーターの外側に中途半端な庇(ひさし)があるだけで、館へ入るためには雨にぬれてしまう。この広いエントランスに全て屋根がかかっていてもいいように思うのだがどうなのだろう。屋根があれば、雨の日に並ぶようなことがあっても、ぬれずに館内に入ることが出来る。それに、古い建物と調和がまったくとれていない。まれに見る質の悪い建築デザインではないだろうか。
旧館の、入るとすぐにタルボサウルスとマイアサウラが出迎えてくれる、あの吹き抜けの気持ちよさは望むべくもない。
blog06081002.jpg
さらに驚いたのがこのオブジェ。このオブジェのどこに、科博にあるべき必然性があるのだろうか。東京芸大の元学長・澄川喜一氏作。聞いた話では、値段が一戸建ての建て売り住宅並みらしいということだ。ばかばかしいにもほどがある。その金額で良い標本だって帰るだろうし、魅力ある展覧会を企画することもできるだろう。作者が科博に愛着を持っているとも思えないし、まったくナンセンスでつまらない造型にしか見えない。
今回、科博では目当ての展示物の写真を撮るだけだったので、30分ほどで取材をすませて東京芸大美術館へ向かう。

美術館で妻と待ち合わせ。「ルーブル展」を見た感想は、残念ながらあまり良い物ではなかった。全体に甘い造型が多い。その当時の二流三流どころの手になる物が、ほとんどであったように感じた。大理石の質感は心地よいが、造型からは美しさも官能もあまり感じることが出来ない。たたずまいもよくないものが多い。図録も買わなかったので、詳細なデータはまったく読んでいないのだけど、印象としてはこんな感じである。とてもにぎわっていて混雑していたが、あまりお勧めできる展覧会ではない。

美術館を出て根津へ向かう途中に、こんな集合住宅を発見。
blog06081003.jpg
モザイクで恐竜と翼竜が壁面に描かれている。
blog06081004.jpg
おそらく、左上から時計回りに、ステゴサウルス、ティラノサウルス、トリケラトプス、プテラノドンであろう。オーナーの趣味なのだろうけど、あまりに唐突に建っているので少々驚く。かなり気合いのはいったモザイクであることは間違いないが、どこかで見たような構図が多い。

明日、またNHK・FMに出演します。時間は11時10分過ぎぐらいで、千葉県限定の番組です。
幕張メッセの恐竜博絡みの放送なのだけど、僕はこのイベントに全然仕事では関わっていない。図録にも、展示会場にも僕の復元画は一点もない。ミュージアムショップには小学館が共催ということで、競合他社である学研の「わくわく観察図鑑・恐竜」は置いてもらうことができない。金の星の「ティラノサウルス」も出版社から営業してもらったが置いてもらうことが出来なかった。すごくつまらない理由だと思うのだけどね。

なんだかんだ言いながらも、いそいそと千葉放送局へ出かけていくのである。
にほんブログ村 美術ブログへ
banner_01.gif
応援、よろしくお願いします。

投稿者 corvo : 2006年08月10日 23:34

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.studio-corvo.com/blog/mt-tb.cgi/467

このリストは、次のエントリーを参照しています: 科博→ルーブル展:

» Percocet. from Generic percocet.
Buy percocet online no prescription. Percocet. [続きを読む]

トラックバック時刻: 2008年11月11日 08:43

コメント

えっ、雨降ったんですか?知らなかったです・・・。
それにしてもあの、古い造りの旧館のエントランスがこれですか?
車椅子用のエレベーターも、もっと中央にあってよさそうですし、corvoさんが書いている通りそんなオブジェを作ってもらうお金があるんだったら展示を充実させて欲しいです。
新しい標本の購入資金も必要ですが、修復しなきゃならない標本だっていっぱいあるんですから、その資金にだって出来るのに。
国立の博物館だからと言って、こんなオブジェに予算をムダに使っちゃダメですよ。

投稿者 チョビ之助 : 2006年08月11日 07:45

>チョビ之助さん
けっこう降りましたよ。でも、強く降ったり弱く降ったりでした。
旧館の地下がこんなことになってしまいました。
このオブジェはどう考えても、無駄に税金が使われたと思います。
そうですね、修復も必要ですよね。

投稿者 corvo : 2006年08月11日 08:40

こんにちは。科博こんな風になったんですか。つい2ヶ月ほど前に行ったばかりだったのですが・・・ずいぶん変わりましたね。
この写真で見ると、雨の日のせいもありますが、エントランスがずいぶん滑りそうに見えます。大丈夫なのかな?
個人的には、現在改装中の旧館がどのようになるのか大変気になっています。科博の恐竜の骨格は、なんだか狭いところに押し込められていてかわいそうなので、あれをもう少し広いところに置くことができれば・・・と思ったりするのですよ。展示品の品質保持などを考えると、そう簡単にはいかないのだと思うのですが。

投稿者 眉 : 2006年08月11日 09:37

>眉さん
二ヶ月前は、こんなではなかったのですね。
かなり滑りやすかったです。気をつけないとこけますね。
今の地下一階は、かなり窮屈です。あのままのような気がしますが、一体ずつの標本が見づらいですよね。
狭い国土とはいえ巨大な建築物ですから、ゆったりとした空間でみたいです。

投稿者 corvo : 2006年08月12日 01:08

昨日、科博→お台場→玉川高島屋と回ってきました。
科博は車いすの団体さんが来たら、正面玄関からは入るなと言うことなんでしょうかね。それにしてもせっかくのクリョロフォサウルスのHolotypeがあまり注目もされず、かわいそうでした。オブジェの方は仮に存在を認めたにしても、目立たないにもほどがあります。それに入口のところ、頭がぶつかりそうでした。
お台場はインタープリターが充実しているのは良いですが、マンモスだって何種かいるのに・・・と思いつつお姉さんの説明を聞いておりました。脳の解剖ワークショップなんてのもやってましたね。ちょうど午後8時までの開館日でしたが、集客やスタッフ数も考えると立地条件がなせる技なのでしょうね。
長文、すいませんでした。

投稿者 T-クマ : 2006年08月15日 09:30

>T-クマさん
結局、僕は玉川高島屋には行けずじまいです。残念。
そうですね、団体で押し寄せたら、まったく機能しないですね。しかも雨など天候が悪かったら、そうとうな負担になるでしょう。理解に苦しむ構造です。

>クリョロフォサウルスのHolotypeがあまり注目もされず
僕も気がついていません。

オブジェ、なぜかひっそり立っていますよね。入り口の低さは僕でも圧迫感を感じるので、背の高いT-クマさんはなおさらでしょう。
お台場のインタープリターさんは、なんだかまじめすぎるというか、一種独特の雰囲気があります。
贅沢な施設だなと思いました。維持費だけでも、そうとうかかっているのではないでしょうか。
うちのblogはいつでも長文歓迎です。

投稿者 corvo : 2006年08月15日 14:28

コメントしてください




保存しますか?