もう１年ですか。早いものですね。
この１年で自分が本当に古生物が好きなんだぁと再確認できましたし、色んな方にお会いできて楽しかったです。これからもよろしくお願いします。

＞sauropoさん
はい、正式な公開は6月27日からでした。
この場が、いろいろな方との出会いの場になってよかったです。
これからもどんどん活用してください。
こちらこそ、よろしくお願いします。

早いものですねえ、もう1年ですか。
没にエスキースとはいえ、先生のものなら欲しい人はいっぱいいると思いますよ。
実物を見たら、更に惚れ込んじゃうと思います。
プレゼント企画は是非やってください。

＞collectorさん
おかげさまでそろそろ1年です。
プレゼント企画やりますか。やりましょう。
没といっても、人様に渡すなら手を加えないとだめですね。

かっこういいですね。特にしたから見上げるアングルというのが恐竜の大きさを強調していて迫力があります。
ところでタルボサウルスとティラノサウルスの外部形態の違いってどういうところにあるのですか？

今月もお忙しそうですね。体こわさないでください。
僕は風邪をひいてしまいました（汗）

ほしい人居ます！ここにいます（笑）
ほしい人かなり居るんじゃないでしょうか。。
一周年なんですねー。これからも宜しくお願いします。

上の絵はcorvoさんがいつも話している、一眼視と両眼視の違いがよく分る例ですね。
単純な製図的遠近法（レンズの歪曲収差とかは無視して）など、ある条件下では確かに写真の方が「正しい」のでしょうが、どうみても僕の目には右のcorvoさんが脳内補完した絵の方が「自然」に見えます。人がものを見るという行為の本質は光学的な問題よりも脳内においての情報再構成の方が遥かに大きいと実感します。

さてさて、話はかわるのですが最近、ちまたを騒がせている、ある意味corvoさんの先輩（笑）の盗作事件。あれって写真撮って、水平垂直の歪みをフォトショップなんかで補正した後、出力したものに方眼を切って描き写したと推理するのですが、どうでしょう？
corvoさんのストイックな製作姿勢を間近で見慣れていると本当にいろんな意味で恥ずかしい人ですね。

左と右を間違えました。
「左」のcorvoさんの絵です。
ゴメンナサイ。

＞米澤隆弘さん
違いはどれぐらいあるのだろうというぐらい似てますね。タルボサウルスの情報も整理されていないものが多く、即答できないところもあるのですが、ティラノサウルスの比べるとスリムです。今回、参考にしている標本も胴体の幅が全然違います。体格も違いますが。

＞SHINZENさん
風邪ですか、お大事に。
ほしいって、持ってなかったけ。なんか。
やるとしても抽選になりますから。

＞nyntjeさん
カメラで覗いた世界も、空間を認識するうえでは重要なのですが、それだけでは空間をとらえることができません。やはり脳で見ているのだと実感します。

例のですね。ちょっと、エントリー書こうかな。出身大学だけでなく、出身地も同じですよ。もう、まったくコピーですね、模写です。盗作ともいえないです。