ディプロドクス、今回のは何か今までに無い新しい構図ですね。
良いですねぇ、こういうのも。好きです。

下の写真、なんだか雪原で撮ったみたいになってますね！！

あ、雪原に見えるのは効果なんですね（＾＾；）
満月が昼の空高く揚がることはないですけど、修正後の月齢なら午前は高く見えます（＾＾）

久々のコメント(^^;です。

良いですねえ。
月の下で海辺を歩くディプロドクス。
なんだか、たそがれているようにも見えます。

素敵･･･額に入れて自分の部屋に飾りたいくらいです。

月を修正したんですね・・・お疲れ様です。
＞翼竜を描く余力はありませんでした。
corvoさんがそう言うくらいだったら、時間的にもかなり厳しかったんでしょうね。
残りは産出部位指示書ですか。スピノサウルスもギガノトサウルスも眉唾な部分が多いから困りますね。
ラストスパートです、頑張って下さい。

＞ニヤゾフさん
写真は、完全に失敗写真です。
そうですね、これまであまり描いてない構図ですね。

＞耕ちゃんさん
雪原に見えるのは、単純に失敗写真だからです。
月は修正して正解ですね。天文は苦手分野のひとつなのです。

＞雨宮リュウさん
竜脚類は、こんな枯れたシチュエーションが似合いますね。
この絵は予約が入ってしまいました。
個展の時は、全部売りに出します。

＞チョビ之助さん
修正しました。でも、良くなりました。
無茶苦茶きつかったです。やっとおわったという感じです。
今日は自動車便の業者さんを少し待たせてしまいました。直接、印刷会社に持っていってもらいました。

遅レスですが、またまたたにです。こんばんは。
月の形について、混乱させてしまったようでスミマセン。
私もものを作る人間ですが、理系で天文好きなこともあって、こういうのを見てしまうと、だまっていられないのです＾＾；

昼間になぜ満月が見えないかについては他の方が解説してくださったようですね；
天文は苦手とのことですが、月の形がどんな風になるかに限って言えば簡単です。
「球体（月）にどの方向から光（太陽光）が当たっているか」ということに尽きますから。

月はわたしが好きなオブジェクトのひとつなので、次回もまたチャレンジして欲しいです。
おつかれさまでした＾＾

＞たにさん
ご指摘ありがとうございました。おかげで納品に間に合うタイミングで修正することができました。これで大丈夫ですね。
自分でもなんとなく違和感を感じていたのですが、そういった感覚が意外と当たるものだなと思います。
クリエイターの方だったのですね。これからも気がついたことがあったら、遠慮なくお願いします。
月は自分で光るわけでなく、反射しているだけですから単純な原理ですよね。

コメントとしては遅いですがが、日中の月は太陽からの離角が30度もあれば良く見えていた経験があります（小笠原です）、月齢で言えば3日から25日にあたるでしょうか（？）、月が地平線上にあればかなりの確率で見えていたので驚いた位です。月の光った面が太陽のある方向にあれば何ら不思議な光景ではないと言えるでしょう。今回のディプロドクスの絵では月の光った面の方向は左上の40度位ですので延長上に太陽があるような陰が描かれていれば問題ないと思います。（影のコントラストが弱いので変な感じは受けません）

＞tuneさん
初めまして、コメントありがとうございます。
原画はもう納めてしまったのですが、改めて安心しました。
今頃、がんがん印刷されている頃だと思います。
小笠原も、一度訪れてみたい所です。